지난해 원희룡 제주지사의 특혜 논란이 일었던 서귀포시 중문중 제2체육관(다목적강당) 건립과 관련해 이번에는 부정정탁 및 금품 수수 논란까지 불거졌다.

서귀포시 중문 주민 김모씨 등 4명은 지난 11일 제주지방경찰청에 진정서를 내고 “중문중 다목적강당 신축과정에서 중문중 운영위원장과 원희룡 도지사 간에 부정청탁 및 금품수수의 금지에 관한 법률 위반 정황이 있다”며 이에 대한 수사를 요청했다.

이와 함께 제주지방법원에 “공사가 진행중인 중문중 학교 부지 내 급식소 및 제2체육관 신축을 중지해야 한다”며 공사중지 가처분도 신청했다.

이번 논란은 지난해 10월 공사에 들어간 중문중 제2체육관과 급식소를 겸하는 다목적 강당에 제주도가 예산 50억원을 지원하면서 시작됐다. 당시 제주도의회에서는 “원희룡 지사의 모교라서 특혜를 주는 것이 아니냐”는 지적들이 따라붙기도 했다.

지난해 10월25일 이뤄진 제주도의회의 행정사무감사에서 홍명환 의원(더불어민주당, 이도2동 갑)은 “원희룡 지사가 중문초와 중문중을 나왔다”며 “여기에 제2체육관을 짓는데 예산 50억을 지원하니 말들이 나오고 있다”고 꼬집었다.

홍 의원은 당시 “예전 지사들도 이처럼 대놓고 예산을 지원하지 않았다”며 특혜 논란에 불을 지폈다.

홍 의원은 또 “현재 중문에는 체육관이 4개나 있다”며 “하나 더 지으면 5개가 된다. 한 마을에 체육관이 5개가 있는 곳이 어디에 있느냐”고 지적하기도 했다.

홍 의원이 지적한 4개의 체육관은 서귀포시국민체육센터와 중문초･중･고 체육관 등이다. 이 중 현제 제2체육관이 건설되고 있는 중문중의 체육관은 건축된지 40여년이 지나 노후화되긴 했지만 안전진단 결과 B등급을 받았다. 사용에 있어서 안전상의 문제는 없는 것이다.

중문지역 일부 주민들은 제2체육관 건립에 지속적으로 반대의 목소리를 내고 있다. 지난해 11월에는 일부 주민들이 “체육관 신축 강행으로 인근 주민들의 일조권에 영향을 미치고 소음 공해 등 피해들이 우려된다”며 제주도의회 김태석 의장에게 탄원서를 제출하기도 했다.

이들 역시 홍 의원과 마찬가지로 “대한민국 어디에 한 마을에 체육관 5개를 보유한 곳이 있느냐”며 성토했다.

이들 주민들 중 4명은 이번에 제주지방경찰청에 진정서를 제출하며 “중문중 운영위원회는 이미 중문중에 체육관이 있고 안전성에 문제가 없음에도 건축된지 오래 돼 안전하지 않다는 이유로 체육관과 급식실 용도의 다목적 강당 신축예산을 요구해왔다”고 꼬집었다.

이들은 그러면서 “2016년 6월30일 중문중 운영위 회의록에 따르면 운영위원장이 '원희룡 지사가 참석하는 중문중 총동문회 자리에서 원 지사에게 체육관에 대해 이야기하겠다'고 했다”며 “이는 중문중이 도지사 출신학교인 점을 이용, 부정한 청탁을 하겠다는 것을 공개적으로 밝힌 것”이라고 말했다.

제108회 중문중 학교운영위원회 임시회 회의록에는 운영위원장이 ”2016년 7월2일  도지사와 총동문회간의 간담회가 있다”며 “학교발전에 필요한 의견을 제시하고자 한다. 체육관 등에 대해 이야기를 드리려 한다. 여러 위원님들의 관심과 협조를 부탁드린다”고 적혀 있다.

체육관 반대주민들은 이어 2016년 11월 서귀포시가 색달동 마을회에 서귀포시 쓰레기위생매립장 확장연장 사용의 대가로 50억을 지원하고, 마을회는 이를 중문중 다목적강당 신축에 지원해줄 것을 요청했음을 지적했다.  

이들은 이를 토대로 “다목적강당 신축 지원에 편법을 사용, 쓰레기위생매립장 확장연장사용에 대한 지원이라는 외피를 사용한 것”이라고 주장하기도 했다.

이들은 그러면서 “진정인들은 부정청탁에 의한 중문중 다목적강당 신축에 대해 경찰청의 면밀한 수사를 요청드린다”고 말했다.

이들은 또 공사중지가처분 신청서를 통해서도 “정작 체육관이 필요한 많은 학교들은 외면하고 전국적으로 유례가 없는 1학교 2체육관은 심각한 예산낭비”라며 “얼마 후 이 모든 사실을 인지하게 될 중문중 학생들에게도 이는 부끄럽고 자랑스럽지 않은 모습이 될 것”이라고 주장했다. [제이누리=고원상 기자]