제주시가 관리하고 있는 명도암유스호스텔의 운영권을 놓고 잡음이 나오고 있다. 위·수탁 업체를 선정하는 심사에서 탈락한 단체가 “심사과정은 물론 (선정된 업체와) 사전 담합 의혹이 있다”며 크게 반발하고 있다.
제주흥사단은 지난달 17일 제주도에서 열린 명도암유스호스텔 위·수탁 기관 선정위원회 심사에 대해 16일 “심사과정에서 점수조작 의혹이 있다. 설립 9개월 밖에 안된 업체가 위·수탁 기관으로 선정된 것은 문제”라며 강한 의혹을 제기했다.
명도암 유스호스텔의 위·수탁 기관은 심사에서 B청소년 진흥회로 결정됐다.
제주흥사단에 따르면 제주도 청소년육성위원회 위원 9명이 심사한 14개 심사 항목 중 운영 대표자의 전문성을 제외한 나머지 13개 항목에서 모두 B 청소년진흥회가 많은 점수를 받았다.
제주흥사단은 “이미 3년간 명도암유스호스텔을 성공적으로 운영한 실적이 있는 흥사단과 달리 B단체는 수련시설 운영실적이 전혀 없다”며 “지난 4월 제주시로부터 청소년상담센터를 수탁받은 바 있으나 이는 청소년 수련시설이 아니다”고 강조했다.
실제로 그동안 여성가족부에서 실시하는 청소년수련시설 종합평가에서 ‘매우미흡’ 등급이었던 명도암유스호스텔은 2012년 7월 1일부터 제주흥사단이 수탁을 맡은 뒤 ‘우수’평가로 반전, 실적이 상승했다.
흥사단은 특히 “청소년수련시설 운영실적에서 B는 0점이 나와야 하는데도 평가 결과는 제주흥사단 33점, B단체 36점으로 집계돼 명백한 점수 조작”이라고 주장했다.
제주흥사단은 또 “심사위원들의 사전 담합이 의심된다”는 의혹도 제기했다.
흥사단은 그 이유로 제주시 여성가족과 담당 실무자의 부인이 B단체의 이사로 등재돼 사전에 유리한 정보를 B단체에 제공한 의혹이 짙다고 주장했다.
B 단체 측은 이에 대해 "실무자의 부인은 법인 설립 과정에 필요한 전문가였을 뿐 사전에 유리한 정보를 줬다는 건 터무니 없는 소리“라고 일축했다.
흥사단은 이와 더불어 “B단체의 이사장과 당시 심사를 주관했던 심사위원장의 경우 현재 모 정당의 제주도당 청년위원장과 같은 정당 대학생 위원장 직을 맡고 있어 심사에 영향을 줄 수 있기 때문에 이는 제척·기피·회피 사항”이라고 밝혔다.
흥사단은 현재 제주도 복지성소년과 및 제주시 여성가족과에 정보 공개를 요청하는 한편 제주도 감사위원회에도 심사 부정에 따른 조사를 요청한 상태다.
제주시는 이와 관련 해당 실무자의 업무 관장 분야를 다른 곳으로 조정했다. [제이누리=양성철 기자]
