2024.05.02 (목)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공
검색창 열기

수산.항만위 "주민과의 소통.투명한 사업 추진 전제"

 

 

제주시 탑동 매립에 대해 환경단체와 지역 어민 등이 반대하는 가운데 제주도 산하 수산.항만 관련 위원회는 찬성입장을 보여 사업 추진과정에 갈등과 마찰이 예상된다.

 

제주도는 제주시 탑동 앞 바다에 국가마리나항을 건설하기 위해 대규모 매립에 대해 환경 파괴와 주민설명회 과정의 문제, 특혜 의혹 등 논란이 일자 수산·항만 관계자들을 대상으로 의견수렴에 나섰다.

 

제주도는 14일 오후 4시 제주시 설문대여성문화센터 2층 다목적회의실에서 '2012 하반기 수산·항만관련 위원회 회의'를 개최했다.

 

이날 회의에는 제주도 오익철 해양수산국장을 비롯해 수산조정위원회, 도지역연안관리심의위원회, 제주항발전협의회 등 20여명이 참석했다.

 

 

#탑동항만시설조성, 항만법상 특혜 없을 것
제주도 정수철 항만개발과장은 "설명회는 전문가들의 의견을 얻고자하는 자리"라며 "탑동항만시설 구성안의 주목적은 매립이 아닌 항만 시설 방파제의 축조"라고 강조했다.

 

정수철 과장은 이어 "도의 입장은 도민의 공감대를 형성하고 추진되는 것"이라고 덧붙였다.

 

정 과장은 "1991년 탑동매립을 범양건영에 의해 시공됐다"며 "하지만 태풍으로 인한 월파피해 등 복구에 들어가는 비용은 고스란히 도에서 지고 있다"고 설명했다.

 

탑동 매립 사업과 관련 '특혜' 논란에 대해 정 과장은 "매립을 통해 이득을 챙기는 사람이 있다는 의혹이 있다"며 "하지만 항만법 등 제도적으로 그런 일을 있을 수 없다"고 항변했다.

 

정 과장은 이와 함께 "탑동 조성사업은 국가와 국토해양부, 건양이라는 회사의 합의를 거쳐 추진된 것"이라고 강조했다.

 

정 과장은 또 "현재 탑동 방파제는 태풍과 월파피해로 언젠가는 무너질 수 있다"며 "도민의 안전하게 지내길 바라는데 그렇지 못한 상황이 안타깝다"고 반대 여론에 대한 입장을 전했다.

 

이날 정과장은 회의를 통해 △현행유지 △750m 방파제 시설 △외각 방파제 및 접안시설 △외곽방파제 접안시설 부지조성 등 4가지 대안에 대해 설명했다.

 

 

#탑동항만시설조성 '찬성' 단, 도민과의 소통 강조
이날 회의에 참석한 대부분의 의원들은 탑동항만시설조성에 대해 찬선입장을 비췄다.

 

이와 함께 탑동매립과 관련 '특혜'가 없다는 점과 어민들에 대한 보상대책, 충분한 주민의견 수렴 등이 함께 추진돼야 한다고 강조했다.

 

이날 회의에 참석한 제주도 수산조정위원회 문영섭 위원은 "탑동 월파피해가 매년 반복되고 있다"며 "도민의 상당한 고민이 필요하다"고 강조했다.

 

제주항만발전협의회 고승화 위원은 "항만법 적용으로 인해 사설시설이 들어갈 수 없는 점을 비롯해 태풍이나 월파로 인한 피해로 도의 예산이 얼마나 들어가는지 명확히 설명할 필요가 있다"며 "시간이 걸리더라도 반대 측 의견을 충분히 듣고 투명하게 진행돼야한다"고 목소리를 높였다.

 

고 위원은 이어 "지역주민들이 우려하는 탑동 매립에 대한 특혜사업에 대한 선입관을 어떻게 불식시킬 것인가가 중요하다"고 덧붙였다.

 

고 위원은 또 "염려가 되는 부분은 방파제를 조성할 경우 다른 지역에서 피해가 발생할 수 있다는 것"이라며 "사전에 검토하고 준비해서 반대쪽 주민들을 이해 시켜야 한다"고 거듭 주민들과의 소통을 강조했다.

 

수산조정위원회 이정호 위원은 "어선 업을 하고 있어 심각성을 잘 알고 있다"며 "탑동은 현재 상태로 견뎌내지 못한다"고 말했다.

 

이 위원은 이어 "제주의 백년대계를 생각한다면 탑동항은 조성돼야한다"며 "어민들로부터 시설의 필요하다는 이야기를 들을 때까지 소통을 해야 한다"고 거듭 강조했다.

 

수산조정위원회 홍석희 위원은 "항만시설이 들어서 삶의 터전이 없어질 수 있다"며 "제주도가 어민들에 대한 충분한 설명과 보상이 이뤄져야한다"고 말했다.

 

한편 반대측은 △부지조성 사업 시행자의 분양수의 특혜 조치 △해안침식 및 생태계의 악영향 우려 △대상수역의 어장상실로 인한 어업피해 주장 △재해방지 사업을 방자한 상업용 부지조성 사업으로 변질 우려 △1차 매립(범양건영) 이전의 상태로 원상복구를 요구 등을 주장하고 있다.

 


 

 

추천 반대
추천
0명
0%
반대
0명
0%

총 0명 참여


배너

배너
배너

제이누리 데스크칼럼


배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너

실시간 댓글


제이누리 칼럼

더보기